By :Dr. Marsigit, M.A.
Reviewed by Yustia Rahmawati (p.matswa 09 / 09301244005)
Tentang kemungkinan matematika murni. Kant berpendapat bahwa matematika merupakan produk yang murni dan menyeluruh. Selanjutnya, muncul pertanyaan: Apakah ini tidak fakultas, yang menghasilkan matematika, karena keduanya tidak juga dapat didasarkan pada pengalaman, dan mengandaikan beberapa tanah kognisi apriori yang terletak secara tersembunyi. Namun, Kant menemukan bahwa semua kognisi matematika memiliki keganjilan : pertama kali harus menunjukkan konsep dalam intuisi visual dan memang apriori, oleh karena itu dalam suatu intuisi yang tidak empiris, tetapi murni. Tanpa ini matematika tidak dapat mengambil satu langkah; maka nya penilaian selalu visual, yaitu, intuitif;. sedangkan filsafat harus puas dengan penilaian diskursif dari konsep belaka, dan meskipun mungkin menggambarkan doktrin-doktrinnya melalui sosok visual, tidak dapat memperoleh mereka dari itu.
Kant menekankan bahwa ada representasi, tidak hanya intuisi, karena itu jika kita menghilangkan dari empiris intuisi tubuh dan perubahan mereka (gerak) semua empiris, atau milik sensasi, ruang dan waktu masih tetap, yang oleh karena intuisi murni yang terletak apriori pada dasar empiris. Oleh karena itu, Kant menyimpulkan bahwa matematika murni, sebagai kognisi sintetis a priori, hanya mungkin dengan mengacu pada tidak lain obyek daripada indera, di mana, di dasar intuisi empiris mereka terletak sebuah murni intuisi (ruang dan waktu) yang merupakan apriori. Kant menyatakan bahwa ini adalah mungkin, karena intuisi yang terakhir ini hanyalah sekedar bentuk kepekaan, yang mendahului tampilan sebenarnya dari benda-benda, dalam hal ini, pada kenyataannya, membuat mereka mungkin, namun ini fakultas intuisi apriori mempengaruhi tidak masalah dengan fenomena yang ada.
Matematika penghakiman. Karena akan menjadi absurd untuk dasar penilaian analitis pada pengalaman, seperti konsep ini cukup untuk tujuan tersebut tanpa memerlukan kesaksian dari pengalaman, Kant menyimpulkan bahwa penilaian empiris selalu sintetis, misalnya "Tubuh Itu diperpanjang" adalah penilaian mendirikan sebuah apriori, dan bukan penilaian empiris. Dan juga, sebelum menarik untuk berbagi pengalaman, kita sudah memiliki semua kondisi penghakiman di konsep, dari mana kita memiliki tetapi untuk memperoleh predikat menurut hukum kontradiksi, dan dengan demikian untuk menjadi sadar akan perlunya penghakiman, Kant menyimpulkan bahwa pengalaman yang bahkan tidak bisa mengajar kita.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar